[IPK] Griechenland: Für eine internationalistische Antikriegsbewegung gegen nationale Mythen

Fr Okt 16 18:49:03 CEST 2020

Griechenland:

Für eine internationalistische Antikriegsbewegung gegen nationale Mythen

Zum aktuellen griechisch-türkischen Konflikt im Mittelmeer

-------------------------------------------------------------------

Erklärung von OKDE-Spartakos

(1) Die derzeitige griechisch-türkische Krise im Mittelmeerraum ist nicht
das Ergebnis einer angeblichen einseitigen Aggression und Provokation durch
die Türkei. Ebenso wenig ist sie das Ergebnis der Verschärfung
imperialistischer Rivalitäten oder der rivalisierenden Ansprüche der
Bourgeoisien Griechenlands und der Türkei. Der konkrete Grund für die Krise
war die Vereinbarung der griechischen Regierung mit dem ägyptischen Diktator
im Rahmen einer Politik der griechischen Bourgeoisie, die darauf abzielt,
die türkische Bourgeoisie vom Zugang zu den - immer noch umstrittenen -
wohlstandsproduzierenden Ressourcen des südöstlichen Mittelmeers
auszuschließen. Allgemeine pazifistische Propaganda, so notwendig sie auch
sein mag, reicht in einer Zeit gefährlicher Kriegsspiele nicht aus. Die
gefährliche Kriegslust des griechischen Staates, die die arbeitende Klasse
und das Volk der Gefahr eines katastrophalen Krieges für die Interessen der
Kapitalisten aussetzt, muss verurteilt werden.

(2) Griechenlands wichtigste Waffe bei seinem Versuch, die Türkei vom
Mittelmeer auszuschließen, ist die relative Gunst, die es derzeit innerhalb
des westlichen kapitalistischen Blocks seitens der USA und der großen
EU-Mächte (Frankreich usw.) genießt, hauptsächlich wegen der teilweisen
diplomatischen Wende der Türkei zu Russland. Griechenlands klares Ziel ist
eine durchgehende AWZ (Ausschließliche Wirtschaftszone [1]) zwischen
Griechenland und Zypern, die an die AWZ ihrer Verbündeten Israel und Ägypten
im Osten und Italien im Westen grenzt; das wäre eine Seekarte, auf der die
Türkei keinen Platz haben wird.

(3) Die griechische Regierung hat den von Deutschland vermittelten Dialog
seit der Julikrise abgebrochen und ein bilaterales Abkommen mit Ägypten über
eine teilweise Abgrenzung der AWZ beider Länder angekündigt, zu dem auch die
von der Türkei und Libyen beanspruchten Meeresgebiete gehören. Die neuen
seismischen Untersuchungen der Türkei sind eine Antwort auf diese einseitige
Aktion Griechenlands.

(4) Die seismischen Untersuchungen der "Oruç Reis" [2] werden in sehr großer
Entfernung von den griechischen Inseln durchgeführt (es ist bezeichnend,
dass sie 90 % der AWZ, die von Griechenland für die winzige Insel
Kastelorizo beansprucht wird, unberührt lassen). Entgegen der
nationalistischen Kritik an der "angeblichen Weichheit" von Mitsotakis hat
die griechische Regierung aggressiv und gefährlich auf die türkischen
Untersuchungen reagiert und nicht nur die diplomatische Isolation der Türkei
angestrebt, sondern auch den internationalen Luftraum über dem Gebiet für
die Ausbildung der Luftwaffe und die Vorbereitung einer gemeinsamen
Militärübung mit der US-Luftwaffe blockiert, nachdem sie zuvor bereits eine
gemeinsame Übung mit der französischen Marine durchgeführt hatte.
Gleichzeitig demonstriert die Regierung ihre Entschlossenheit, indem sie die
Ausdehnung der Hoheitsgewässer Griechenlands im Ionischen Meer ankündigt,
eine Ankündigung, die auch Kotzias, damals Außenminister von SYRIZA, vor
zwei Jahren gemacht hatte.

(5) Gleichzeitig setzt die griechische Regierung Flüchtlinge auf ganz
vulgäre Art ein. Sobald die Türkei die Frage der sicheren Schifffahrt und
damit der Rechte auf See angesprochen hat, war die griechische Regierung
zynisch genug, die jüngste Medienshow mit der "Belästigung" griechischer
Schiffe durch türkische Schiffe während der Flüchtlingsrettungsaktion in
Chalki loszutreten, nur wenige Tage nachdem Griechenland internationale
Empörung wegen seine kriminellen illegalen Rückführungen von
Bootsflüchtlingen ausgelöst hat.

(6) Die griechische Regierung polemisiert zusammen mit den
Parlamentsparteien und den Medien gegen das türkisch-libysche Memorandum zur
Abgrenzung der AWZ zwischen den beiden Staaten aus dem vergangenen Jahr und
prangert das einseitige Vorgehen der Erdogan-Regierung an. Sie verschweigt
natürlich die langen und systematischen aggressiven Maßnahmen der
griechischen Regierungen: die seismischen Untersuchungen, die Griechenland
bereits 2008 in dem umstrittenen Gebiet durchgeführt hat, in dem die
aktuellen türkischen Messungen jetzt durchgeführt werden; die Kontakte mit
Zypern und Israel für eine durchgehende AWZ der drei Staaten, die die Türkei
ausschließen würde; die Verhandlungen mit der Gaddafi-Regierung über eine
Grenzziehung mit Libyen, die türkische Ansprüche ignoriert; die Beteiligung
Griechenlands an der imperialistischen Intervention in Libyen und die
Gespräche mit der neuen Regierung, die auf den Sturz Gaddafis mit Hilfe der
Imperialisten folgten und vieles mehr.

(7) Wie in diesen Fällen üblich, gewinnt die Opposition in einer Zeit, in
der die Regierung die aggressiven Ziele der Bourgeoisie durch entsprechende
Manöver umsetzt, durch Nationalismus und Bigotterie an Boden. Dazu gehört
auch die parlamentarische Linke. SYRIZA spielt eindeutig das Spiel, das
[Ministerpräsident] Mitsotakis im Fall des imperialistischen
Prespa-Abkommens gegen sie gespielt hat: vorzugeben, dem pragmatischen
Nationalismus der Regierung nicht zuzustimmen, und zu versuchen, die
schlimmsten nationalistischen Reflexe in der Gesellschaft auszunutzen, indem
sie die ND [3]-Regierung dafür kritisiert, dass sie einen reduzierten
Festlandsockel im Abkommen mit Ägypten akzeptiere, und für eine angeblich
kleinlaute Reaktion auf die seismischen Messungen. Die KKE prangert die
angebliche Aufgabe souveräner Rechte an, vergiftet die Arbeiterklasse mit
Nationalismus und Feindseligkeit gegen das türkische Volk und zeigt, wie
heuchlerisch und hohl ihre linke Rhetorik ist - in diesem kritischen Moment
passt sich die KKE den Bestrebungen der griechischen Bourgeoisie an. Sogar
Varoufakis vergaß seine Aussage vor den Wahlen, dass die Kohlenwasserstoffe
[4] im Boden des Mittelmeers bleiben sollten, und forderte eine Pause der
bilateralen Verhandlungen mit der Türkei und notfalls die einseitige
Erklärung einer AWZ. Die parlamentarische Linke kritisiert die
Rechtsregierung von einem reaktionären Standpunkt aus.

(8) Die Behauptung, dass die "Oruç Reis" auf dem "griechischen
Festlandsockel" operiere, ist eine grobe Ungenauigkeit. In der Region gibt
es weder einen griechischen noch einen türkischen Festlandsockel oder eine
AWZ, da nach internationalen Abkommen bei Interessenkonflikten deren
Abgrenzung eine Vereinbarung zwischen den beiden Parteien voraussetzt. Eine
solche Vereinbarung gibt es nicht. Somit gibt es keinen griechischen
Festlandsockel und keine AWZ, sondern ein von beiden Ländern beanspruchtes
Seegebiet. Wenn also US-Beamt*innen von "umstrittenen Gebieten" sprechen, so
ist dies nur eine realistische Beschreibung der Situation und kein
angeblicher Schritt gegen die nationalen Interessen Griechenlands, wie uns
viele weismachen wollen, die den beliebten Mythos verbreiten, die USA
wollten "uns ausrauben", in dem Versuch, die griechischen Bestrebungen mit
einem falschen antiimperialistischen Heiligenschein zu umgeben.

(9) Es ist auch ein Mythos, dass das Völkerrecht in diesem Streit auf der
Seite Griechenlands stehe. Griechenland beansprucht einen vollen
Festlandsockel und eine AWZ von 200 Seemeilen um alle seine Inseln,
einschließlich nicht nur von Kastelorizo, einer Insel mit einigen hundert
Einwohnern, die gegenüber türkischen Städten mit Hunderttausenden Menschen
liegt, sondern auch der unbewohnten Insel Strongyli (die notwendig ist, um
einen durchgehenden Festlandsockel inklusive AWZ mit Zypern zu erreichen).
Die griechischen Regierungen haben lange Zeit argumentiert, dass das
Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (Montego Bay Convention) die
griechischen Positionen rechtfertige, sie verschweigen jedoch, dass die
Türkei den Vertrag nie unterzeichnet hat und daher nicht daran gebunden ist
(dies ist das gleiche Abkommen, das das "berühmte" Recht vorsieht, die
griechischen Hoheitsgewässer auf 12 Meilen auszudehnen). Selbst wenn die
Türkei akzeptieren müsste, dass die Inseln normalerweise einen
Festlandsockel und eine AWZ haben, ist das Ausmaß dieser Zonen jedoch weder
selbstverständlich, noch ergibt es sich aus dem Vertrag. Griechenland
fordert eine Abgrenzung nach dem "Äquidistanz-Prinzip" (Mittellinie), das
Griechenland erheblich begünstigt. [5] Die internationale Praxis sowie das
Übereinkommen selbst sehen jedoch das "Gerechtigkeitsprinzip" vor, wonach
das, was im Allgemeinen gerecht ist, von Fall zu Fall entschieden werden
sollte - ist es gerecht, wenn eine unbewohnte Insel oder eine Insel mit
einer kleinen Bevölkerung Hunderte von Kilometern dicht besiedelter Küste
und praktisch einen ganzen Staat mit 80 Millionen Einwohnern ausschließt?
Jedenfalls zeigen internationale Erfahrungen, dass in Fällen, in denen
kleine Inseln vor der Küste großer Küstenländer liegen, ihnen im Allgemeinen
ein stark reduzierter Festlandsockel und AWZ  gewährt wird (Streit zwischen
Frankreich und Kanada um Saint-Pierre und Miquelon, Streit zwischen
Frankreich und Großbritannien um die Kanalinseln, Streit zwischen
Deutschland, Dänemark und den Niederlanden um die Nordseeinseln). Um es
deutlich auszusprechen: Basierend auf dem Völkerrecht, das durch die von
Griechenland angeführten imperialistischen Übereinkommen geschmiedet wurde,
wäre es "gerecht", den griechischen Inseln im Mittelmeer nur eine stark
reduzierte AWZ zuzuweisen.

(10) Wenn wir die rechtlichen Aspekte betonen, dann nicht, weil sie wirklich
wichtig wären, sondern nur um zu zeigen, dass es kein wirkliches Gesetz
gibt, das Griechenland auf seiner Seite hat. In der Krise geht es um einen
regionalen imperialistischen Konflikt, und es ist bekannt, dass in diesen
Konflikten jeder das kapitalistische "Gesetz" so anwendet, wie er es sieht
und es ihm passt. In diesem Streit sind die Forderungen Griechenlands nicht
"gerecht". Sie sind unverschämt.

(11) Die arbeitende Klasse Griechenlands (wie auch die der Türkei) hat
nichts von einer AWZ zu gewinnen, die ausschließlich von lokalen
Kapitalisten oder multinationalen Unternehmen ausgenutzt wird. Die Tatsache,
dass der Löwenanteil der möglichen Kohlenwasserstoffförderung von
ausländischen Kapitalisten übernommen würde, ist zweitrangig, weil die
Interessen aller Kapitalisten, unabhängig von ihrer Nationalität, den
Arbeitern fremd sind. Griechische und türkische Arbeiter*innen hingegen
haben durch einen möglichen Krieg alles zu verlieren. Ein
griechisch-türkischer Krieg wäre ein Blutbad für die Arbeiter*innen beider
Länder allein für die Interessen ihrer Bosse. Aber auch ohne Krieg stärkt
die Rivalität der arbeitenden Klassen der beiden Länder ihre jeweiligen
Bourgeoisien und Regierungen, mit der Macht der "nationalen Einheit" gegen
den vermeintlichen gemeinsamen äußeren Feind. Es ist allgemein bekannt, dass
angesichts der "Bedrohung der Nation" jeder Anspruch und jede Forderung der
arbeitenden Klasse im Interesse des so genannten Gemeinwohls fallengelassen
werden soll.

(12) Die arbeitenden Klassen beider Länder können durch die Verwandlung der
Ägäis und des östlichen Mittelmeers in ein Meer von Bohrinseln innerhalb der
Logik eines absoluten Festhaltens an der weitgehend erschöpften
Kohlenwasserstoffwirtschaft nur verlieren, eine Zukunft, die die bereits
geschädigte natürliche Umwelt weiter zerstören und Luft und Wasser noch mehr
vergiften wird.

(13) Es ist zu erwarten, dass die arbeitende Klasse von patriotischen Mythen
und nationalistischer Hysterie beeinflusst wird. Nationale Vorurteile sind
sehr schwer abzubauen. Trotzdem müssen wir klar Position beziehen und die
Wahrheit aussprechen, auch wenn wir am Anfang unweigerlich in der Minderheit
sein werden. Wenn das, was wir heute sagen, nicht populär ist, werden die
Erfahrungen der Arbeiter*innen und der Armen bald zeigen, dass die
souveränen Rechte Griechenlands, die wir wahren sollen, nur im Interesse der
Kapitalisten liegen - und unserer eigenen Zerstörung.

(14) Die Halbwahrheiten, mit denen bestimmte Teile der
außerparlamentarischen Linken oder sogar der Anarchist*innen reagieren,
leisten der arbeitenden Klasse und den Unterdrückten keinen guten Dienst.
Linke Patriot*innen oder sogar "antiimperialistische" Anarchist*innen
sprechen von türkischen "Provokationen" und akzeptieren die nationalen
Mythen entweder direkt oder durch verwinkeltere Argumentationen. Für die
direkte oder indirekte Unterstützung der griechischen Seite werden
verschiedene Vorwände herangezogen:

* Der autoritäre oder sogar "faschistische" Charakter des Erdogan-Regimes,
als ob die Verbündeten Griechenlands (der Diktator von Ägypten Sisi, der
Metzger der Palästinenser*innen Netanjahu oder die Monarchien von
Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten) sowie die griechische
Regierung selbst anderen Interessen als das Erdogan-Regime gedient hätten,
nämlich den Interessen der Kapitalisten ihrer jeweiligen Länder.

* Das angebliche wirtschaftliche Übergewicht der Türkei gegenüber
Griechenland, als ob die Türkei nicht seit einiger Zeit in einer tiefen
Wirtschaftskrise stecken würde - auf die Erdogan mit Versprechungen auf
Gasvorkommen im Schwarzen Meer und möglicherweise im Mittelmeerraum zu
reagieren versucht, unter anderem als panische Antwort auf die dramatische
Abwertung der Landeswährung.

* Die revisionistische Rolle der Türkei, die als einzige die Verträge und
den Status quo in der Region in Frage stellen würde und die Grenzen neu zu
ordnen droht, als wäre es nicht Griechenland, das beispielsweise als erstes
historisch einseitig seine Küstengewässer auf 6 Seemeilen und seinen
Luftraum auf 10 Seemeilen erweitert und Militär auf den entmilitarisierten
Inseln stationiert hat.

* Die angebliche langfristige Vorliebe der Imperialisten für die Türkei --
zu einem Zeitpunkt, an dem die größten imperialistischen Mächte mit Trump
und der EU an der Spitze an der Seite Griechenlands stehen und neue
Sanktionen gegen die Türkei zugunsten Griechenlands und Zyperns ankündigen.

All dies sind schändliche Vorwände und linke Phrasen, um sich dem
Nationalismus anschließen, der die Arbeiter auf die Seite ihrer Bosse zieht.

(15) In solchen kritischen Situationen reicht auch eine allgemeine
pazifistische bilaterale Verurteilung der griechisch-türkischen Rivalität,
bei der "beide Seiten reaktionär" sind, nicht aus. Natürlich ist die
Rivalität auf beiden Seiten reaktionär, und wir haben keinen Zweifel daran,
dass Erdogan in erster Linie ein Feind der arbeitenden Klasse und der in
seinem eigenen Land lebenden Menschen ist. Doch es ist Sache der
Arbeiterbewegung der Völker der Türkei, gegen ihn vorzugehen, und sie tut es
auch bereits, ohne die Hilfe griechischer Patriot*innen zu benötigen. Die
Aufgabe der arbeitenden Klasse hier besteht in erster Linie darin, die
Kapitalisten ihres Landes mit ihren Regierungen, ihrem Staat, ihren
imperialistischen Bestrebungen und ihren Kriegsplänen zu bekämpfen. Es kann
kein Vertrauen in die Verhandlungen zwischen den Regierungen, den
imperialistischen "internationalen Faktor" und das sogenannte Völkerrecht
geben. Wir brauchen eine Antikriegsbewegung, und das sofort. Um all dies zu
erreichen, muss die arbeitende Klasse sich vom patriotischen und
nationalistischen Gift befreien. Und genau hier liegt die Hauptaufgabe der
antikapitalistischen Linken: dabei zu helfen, indem sie die nationalen
Mythen aufdeckt.

*Nein zur griechischen Aggression im östlichen Mittelmeer*

*Nein zu Bohrungen und Förderung im Mittelmeerraum*

*Erhebt Euch gegen die Kriegspläne - für eine Massenbewegung innerhalb und
außerhalb der Armee*

*Solidarität und Zusammenarbeit zwischen griechischen und türkischen,
ortsansässigen, geflüchteten und migrierten Arbeiter*innen*

6. September 2020

OKDE-Spartakos ist die griechische Sektion der Vierten Internationale.

Übersetzung aus dem Englischen und Anmerkungen: Björn Mertens

-------------------------------------------------------------------

Aus: die internationale (Online-Ausgabe) Nr. 6/2020 

Nachdruck gegen Quellenangabe und Belegexemplar erwünscht

Bestellungen:    die internationale, Regentenstr. 57-59, 51063 Köln

E-Mail:                                    vertrieb(at)inprekorr.de

Einzelheft:  5 EUR;        Schnupperabo: Ein halbes Jahr für 10 EUR

Jahresabo:            25 EUR (Inland), 15 EUR (ermäßigt), E-Abo 50%

Artikel im Internet:                       https://www.inprekorr.de

-------------------------------------------------------------------

-----

[1]  Ausschließliche Wirtschaftszone: die nach dem Seerecht vorgesehene Zone
von 200 Seemeilen (370 km), in der Küstenstaaten das alleinige Recht der
wirtschaftlichen Ausbeutung haben (Fischfang, Bodenschätze).

[2]  Von der Marine begleitetes türkisches Forschungsschiff, das in den
umstrittenen Seegebieten nach Erdgasvorkommen sucht

[3]  Nea Dimokratia (Neue Demokratie) ist die derzeit regierende,
liberal-konservative Partei in Griechenland

[4]  Oberbegriff für Erdöl und Erdgas

[5]  Würde Helgoland heute noch zu Großbritannien gehören, wäre bei diesem
Prinzip der Zugang zur Nordsee für Deutschland im Wesentlichen auf die
Elbmündung beschränkt.

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listen.jpberlin.de/pipermail/inprekorr-l/attachments/20201016/607c13d3/attachment-0001.htm>