[IPK] USA: Stand des Widerstands

[webmaster at inprekorr.de]

USA:

Stand des Widerstands
Online unter: https://www.inprekorr.de/646-usa-atc.htm

-------------------------------------------------------------------

 

Ein großer, schöner Widerstand des Volkes [gegen Trumps „One Big Beautiful
Bill“, das „Eine große schöne Steuergesetz“] sickert hoch bis zu einigen
Stätten der politischen Macht, einschließlich der Bundesgerichte – wenn auch
bei weitem nicht schnell oder weit genug. Das ist die wichtigste Erkenntnis
aus den ersten mehr als 100 Tagen der Trump-Regierung. Aber wir stehen erst
am Anfang eines langen Kampfes, der Höhen und Tiefen haben wird.

 

 

Von Against the Current

 

 

Die „No Kings“-Kundgebungen
[https://solidarity-us.org/struggle-for-justice-eclipses-military-parade/]
am 14. Juni waren sowohl frech als auch inspirierend. Schätzungsweise fünf
Millionen Menschen gingen auf die Straße, und zwar nicht nur in den großen,
sondern auch in den kleineren Städten und Ortschaften, da der Angriff von
Trump und MAGA das Leben auf dem Land ebenso wie in den Städten zu erdrücken
droht.

 

Der eindrucksvolle Bericht „The Battle of Los Angeles
[https://internationalviewpoint.org/spip.php?article9044]“ des Tempest
Collective berichtet über die Anfänge der Verteidigung der Migrant:innen und
des Widerstands in Los Angeles. Gleichzeitig baut das Trump-Regime den
Repressionsapparat weiter aus. Die Drohungen gegen linke und
bewegungsorientierte Kräfte nehmen zu, und es könnte zu weiteren
Mobilisierungen der Nationalgarde und illegalerweise auch von
Militäreinheiten kommen, um Proteste und die Verteidigung von Migrant:innen,
die unter einer Schreckensherrschaft leben, zu unterdrücken. Wenn man genug
Angst auslöst, führt das zur Selbstabschiebung.

 

Hinzu kommen Akte des reinen Sadismus und der Grausamkeit, wie z. B.
einzelstaatliche Verbote der geschlechtsbejahenden Betreuung
(gender-affirming care) von Jugendlichen, die nun vom Obersten Gerichtshof
der Vereinigten Staaten bestätigt wurden.

 

Es mag oft so aussehen, als ob Protestmärsche und -kundgebungen, Petitionen,
die Teilnahme an Bürgerversammlungen oder all die anderen Möglichkeiten, die
Aktiven zur Verfügung stehen (ohne an den Hebeln der Macht zu sitzen),
nutzlos seien, weil die da oben nicht zuhören. Aber das liegt zum Teil
daran, dass sie die Leute glauben machen wollen, sie würden nicht zuhören.

 

Ohne die Wut und den Abscheu des Volkes, die von unten nach oben
hinaufsprudeln, gäbe es nicht annähernd so viele Gerichtsurteile, die die
obszönen Rechtsverstöße der Regierung bremsen, die Weigerung einiger
Unternehmen wie COSTCO, ihre verbleibenden DEI-Programme zu streichen, oder
die (unzureichende) Reaktion auf ihr Bestreben, akademische Zentren wie
Harvard in eine Trump-Universität zu verwandeln.

 

An anderer Stelle in dieser Ausgabe [von ATC] diskutieren wir die
bestenfalls gemischten Reaktionen der Universitätsverwaltungen auf die
Trump-Angriffe, wie die „vorauseilende Kapitulation“ der University of
Michigan und die Polizeistaat-Atmosphäre auf diesem Campus. Und während
Harvard mit seiner Widerstandsdemonstration zum Liebling der liberalen
Medien geworden ist, hat die Universität präventiv ihr Center for Middle
Eastern Studies [Zentrum für Nahoststudien] demontiert und ihre
Fakultätsleitung gesäubert. Dies war ein Versuch der Kapitulation, den die
Trump-Bande ignoriert, da sie offen versucht, Harvard als Beispiel für
andere zu zerstören.

 

Wie u. a. der /Chronicle of Higher Education/ hervorgehoben hat, ist es
fatal, Kompromisse in Bezug auf Diversity, Equity, Inclusion (DEI –Vielfalt,
Gerechtigkeit, Inklusion) einzugehen (wie Harvard, das Trump zustimmt, dass
es „Exzesse“ gebe). Bei DEI geht es im Wesentlichen darum, Hindernisse für
die Gleichstellung zu beseitigen, während es Trump darum geht, Ungleichheit
als natürlich und akzeptabel zu normalisieren.

 

Kurz gesagt, die bisherigen Proteste reichen nicht aus, um dem sozialen und
politischen Notstand der Alarmstufe 5 zu begegnen – aber sie helfen daran zu
erinnern, dass Aktivismus wichtig ist. Die mutigen Columbia-Student:innen,
die bei ihrer Abschlusszeremonie dem entsetzlichen neuen
Interims-Universitätspräsidenten mit „Free Mahmoud“-Sprechchören trotzten,
sind ein Beispiel, das im ganzen Land und weltweit widerhallt. Die
jahrzehntelange Ignorierung der palästinensischen Rechte durch die
fortschrittliche Politik ist gebrochen — ein großer Fortschritt, auch wenn
sich die nationale Führung der Demokratischen Partei schändlicherweise
weigert, das Thema anzusprechen.

 

Wenn wir hier den Stand des Widerstands und seine Aussichten untersuchen,
wollen wir nicht überbewerten, was er erreicht hat, oder seine Mängel
übersehen. Es hat weder den bulligen Kloß im Weißen Haus noch den
Schwachkopf mit dem berühmten Familiennamen, der für die Zerstörung von
Gesundheits- und Sozialdiensten und die Rückkehr von Masern, Polio und
anderen Kinderepidemien verantwortlich ist, aus dem Weg geräumt.

 

Der Widerstand hat bisher weder die völkermörderische Zerstörung und
Aushungerung des Gazastreifens durch Israel und die Vereinigten Staaten noch
die parteiübergreifende Komplizenschaft des US-Kongresses verhindert. Aber
er hat das Schweigen der Medien über das Grauen in Palästina durchbrochen
und die öffentliche Bestürzung über Israels Blockade- und Hungerstrategie
verstärkt.

 

Der Widerstand hat den Horror der Massenabschiebung, der über den
Migrant:innen schwebt, nicht gestoppt, mit herzzerreißenden Folgen, obwohl
der Aktivismus in einigen Städten und Staaten die Dynamik spürbar
verlangsamt und die Verantwortlichen für die polizeistaatlichen Operationen
verärgert hat. (Die Gefahr, dass Landwirtschaft, Bau- und Hotelgewerbe
lahmgelegt werden könnten, hat zu Debatten zwischen den Trump/MAGA-Gangstern
geführt).

 

Es gab den Gerichten Raum, die Entführung und Überstellung von Kilmar Ábrego
Garcia in ein salvadorianisches Verlies anzufechten, die „das Gewissen
schockiert“ hat, wie es die Bezirksrichterin Paula Xinis formulierte, denn
es gibt zumindest Teile der Öffentlichkeit, die ein Gewissen haben, das
schockiert werden kann. Aus diesem Grund wurde er in die Vereinigten Staaten
zurückgebracht – die Regierung erhob den Vorwurf des „Menschenhandels“, um
ihn von seiner Familie fernzuhalten und die Migrant:innen in ständiger Angst
zu halten.

 

Die Wut der Bevölkerung macht auch immer wieder einen Unterschied, wenn
ebenso entsetzliche Fälle ans Licht kommen, wie die zwangsweise Abschiebung
von Migrant:innen in Länder wie den Südsudan.

 

 

WARUM DIE BESCHRÄNKUNGEN?

 

Diese moralische Empörung ist absolut notwendig, aber ebenso wichtig ist es,
zu verstehen, warum es so schwer ist, die sogenannte Trump-Agenda zu Fall zu
bringen.

 

Erstens ist vieles davon die Agenda der herrschenden Klasse, oder zumindest
die wichtiger Teile der US-Kapitalistenklasse. Dies wird bei der Prüfung von
Trumps großem, schauerlichen Steuergesetz deutlich, das mit einer Mehrheit
von einer Stimme im Repräsentantenhaus angenommen wurde. [Am 1.7. wurde es
vom Senat bei Stimmengleichheit mit der Stimme des Vizepräsidenten
angenommen.]

 

Man könnte sich fragen, was an einem Haushalt mit massivem Defizit, der das
Land fest auf den langen Weg in den Bankrott führt, an Zollkriegen, die den
Anleihemarkt in den Abgrund zu reißen drohen, und gleichzeitig an brutalen
Kürzungen, die Millionen von Amerikaner:innen ohne Gesundheitsversorgung in
die Armut treiben werden, auch in den Kerngebieten des Trump-Landes, für das
Kapital attraktiv ist.

 

Die Wirtschaftspresse, allen voran das /Wall Street Journal/, prangert
Trumps Zölle und ihre inkohärenten Schwankungen scharf an. Aber dauerhafte
Steuersenkungen für Wohlhabende und Milliardäre sind ein gefundenes Fressen
für die Gier dieser Sektoren, ebenso wie die ideologische Berufung auf die
„Notwendigkeit der Haushaltsdisziplin“, um Medicare, Medicaid,
Nahrungsmittelhilfe und wichtige Dienstleistungen für die Bevölkerung zu
kürzen. Steuersenkungen für die Reichen werden natürlich das Defizit weit
über das hinaus anschwellen lassen, was durch die grotesken Grausamkeiten,
die der Mehrheit auferlegt werden, bezahlt werden kann.

 

Was die Zolldebatte angeht, so liegt in dem Argument eine gewisse imperiale
Logik, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie weiterhin die Welt beherrschen
wollen – was natürlich nicht unsere sozialistische Agenda ist, aber sehr
wohl das kapitalistische Ziel der USA –, zuverlässige einheimische
Industrien für Dinge wie Stahl, Aluminium, Computerchips und Halbleiter
brauchen.

 

Dies ergibt aber kaum Sinn bei Zöllen auf mittelamerikanische Bananen oder
mexikanische Avocados. Und angesichts der zentralen imperialistischen
Rivalität in der Welt zwischen den Vereinigten Staaten und China gibt es
kaum eine rationale Begründung für lähmende Zölle gegen die wichtigsten
strategischen Verbündeten der Vereinigten Staaten in Europa, Australien und
Kanada.

 

Doch trotz des inkompetenten Durcheinanders von Trumps wirtschaftlichem
Nationalismus und der Zerstörung durch das, was der Ökonom Paul Krugman den
„Angriff der sadistischen Zombies“ im Bundeshaushalt nennt, gibt es eine
gewisse Unterstützung der Elite für den Kern des republikanischen Programms
– insbesondere die Gleichgültigkeit gegenüber dem Schaden, der
Immigrant:innen und verarmten Menschen, Palästinenser:innen, die unter
Völkermord leben und sterben, und hungernden Kindern im globalen Süden
zugefügt wird, die durch den sofortigen Abbau der US-Hilfe im Stich gelassen
werden.

 

Viele dieser Länder stehen nun auf Trumps erweiterter Liste mit
Einreiseverboten, vielleicht als Druckmittel, damit sie mehr Menschen
aufnehmen, die er abschieben will.

 

Zweitens, und das ist aus strategischer Sicht am wichtigsten, ist der
Widerstand gegen Trump zwar eine große Bewegung, aber im Grunde noch nicht
tief in der Klasse verwurzelt. Wir sehen die zentrale Aufgabe der Linken
darin, den Kern einer in der Arbeiterklasse verwurzelten Bewegung
aufzubauen, der in der gegenwärtigen Notlage und auf lange Sicht benötigt
wird.

 

Um genau zu sein, gibt es sicherlich eine große Anzahl von Personen und
Familien aus der Arbeiterklasse, die an den Protestkundgebungen und
-märschen teilnehmen, aber die Vertretungen der organisierten
Gewerkschaftsbewegung und der afrikanischen Amerikaner:innen sind im
Allgemeinen nicht beteiligt. Wie diese Hindernisse überwunden werden können,
bedarf weiterer Diskussionen.

 

 

ERFORDERLICH: EINE BREITE KLASSENBEWEGUNG

 

Ein bemerkenswerter Ausdruck der Klassensolidarität ist die Unterstützung
für Kilmar Ábrego Garcia durch seine Blecharbeitergewerkschaft, SMART
Bezirksgruppe 100 in Maryland. Die SEIU California hat ihren populären
Präsidenten David Huerta verteidigt, der beim Versuch, Arbeitsmigrant:innen
zu schützen, verhaftet und zusammengeschlagen wurde. Diese Beispiele sind
nur der Anfang dessen, was notwendig ist.

 

Die Automobilgewerkschaft UAW unterstützte die „Hands Off!“-Demonstrationen
(Hände weg!) vom 19. Mai, aber wir sahen nur wenige oder gar keine Anzeichen
dafür, dass sie ihre Mitglieder zur Teilnahme bewegten. Im Gegenteil hat der
UAW-Vorsitzende Shawn Fain – der Kamala Harris die Unterstützung der
Gewerkschaft bei den Präsidentschaftswahlen 2024 gegeben hatte, ohne dass es
eine Diskussion unter den Mitgliedern oder eine demokratische
Entscheidungsfindung gegeben hätte – seine Haltung gedreht und unterstützt
Trumps Autozölle, was einen zerstörerischen Bruch der Solidarität mit den
kanadischen und mexikanischen Automobilarbeiter:innen darstellt. (Siehe „A
Setback for Auto Workers’ Solidarity
[https://againstthecurrent.org/atc236/canadian-retirees-meet-with-unifor-pre
sident-before-their-last-contract-negotiations-raising-the-demand-for-increa
sing-pensions-why-not-develop-solidarity-across-borders-the-uaw-statement/]“
in der vorherigen Ausgabe der ATC, Nr. 236, Mai-Juni 2025.)

 

Ebenso schwierig ist die Tatsache, dass der Kampf der Schwarzen gegen den
bösartigen Rassismus von Trumps Politik — das Schreddern der Belegschaften
von Bundeseinrichtungen, die Aufhebung von Zustimmungserlassen für die
Polizeireform, die gewaltsame Auslöschung von DEI-Programmen nicht nur in
Regierungsbehörden, sondern in der gesamten akademischen Welt und in den
Unternehmen Amerikas und vieles mehr — für den Widerstand von entscheidender
Bedeutung ist, aber in den Protestdemonstrationen nicht angemessen vertreten
ist.

 

Bei den „Hands Off!“-Demonstrationen am 5. und 19. April schien die
afroamerikanische Beteiligung größtenteils gering zu sein. Dies spiegelt die
allgemeine Schwäche der Gewerkschaftsbeteiligung und die wahrscheinlich
unzureichende Kontaktaufnahme zu schwarzen Vereinigungen und
glaubensbasierten Institutionen wider. Die führende Rolle von Rev. William
Barber von der New Poor Peoples Campaign zeigt das Potenzial für eine
Massenbewegung, die eine vielfältige und mächtigere Widerstandskraft sein
könnte.

 

Verständlicherweise wird die Beteiligung von Migrant:innen, die von
willkürlicher Inhaftierung und Zwangsabschiebung bedroht sind,
wahrscheinlich begrenzt bleiben, bis es einen qualitativ größeren Widerstand
gibt, der sie schützen kann.

 

 

IN DER KRISE VORANKOMMEN

 

Die Tatsache, dass Trumps rechtsextreme Angriffe gleichzeitig und von allen
Seiten kommen, macht sie entmutigend. Wie ist es möglich, auf neue
Gräueltaten zu reagieren, ganz zu schweigen von den Rechtsverstößen des
Präsidenten, die in „normalen“ Zeiten für mehrere Amtsenthebungsverfahren
täglich reichen würden?

 

Gleichzeitig birgt die Tatsache, dass Trump, die extreme Rechte und die
„sadistischen Zombies“ jeden Sektor der Arbeiterklasse angreifen – wenn auch
nicht gleichmäßig und obwohl viele arbeitende Menschen es noch nicht
erkennen – das Potenzial für einen stärkeren Widerstand.

 

Die Wut der Bevölkerung wird zunehmen, wenn die vollen Auswirkungen der
Budgetkürzungen, Zolltarife und Sparmaßnahmen Millionen von Menschen
treffen, darunter viele, die nicht verstanden haben, dass sie zu den Opfern
gehören würden. Wir stehen vor einer möglichen „Stagflation“.

 

In den Vereinigten Staaten zeichnet sich eine Art politischer Explosion ab —
obwohl es eine offene Frage ist, ob sie die Form eines stärkeren
Widerstands, fragmentierter Antworten oder möglicherweise reaktionärer und
rassistischer Mobilisierungen annimmt. Sie wird zum Teil davon beeinflusst
werden, wie die heutige Bewegung und wir auf der Linken der wachsenden Krise
begegnen.

 

Wir haben eingangs festgestellt, dass der Zorn und die Abscheu des Volkes
bis zu den Gerichten und Elite-Institutionen „hochsickern“. Das ist zwar gut
soweit es reicht, bedeutet aber nicht, dass die entscheidenden Kämpfe an der
Spitze ausgetragen werden oder dass die Bewegung Lösungen vom Establishment
der Demokratischen Partei erwarten kann.

 

Noch viel weniger können wir abwarten und auf den Ausgang der Zwischenwahlen
im Jahr 2026 hoffen (wo die Demokraten in ihrer üblichen lautstarken
triumphalen Arroganz bereits den Sieg voraussagen, ohne zu sagen, was sie
damit anzufangen gedenken).

 

Der Weg nach vorn muss angesichts der sich verschärfenden Krise darin
bestehen, die Sektoren und Kämpfe an der Basis zu einer gemeinsamen Sache
zusammenzuführen – im weitesten Sinne eine Einheitsfront der Arbeiterklasse
in ihrer ganzen Vielfalt. Wir wollen keineswegs behaupten, dass die
sozialistische Linke in den Vereinigten Staaten dies allein schaffen kann.
Es ist jedoch unsere zentrale Aufgabe, ausgehend von den Mobilisierungen am
14. Juni zu den Bemühungen um den größten und wirksamsten Widerstand
beizutragen.

 

 

Quelle: /Against the Current/
[https://againstthecurrent.org/atc237/state-of-the-resistance/], Nr. 237,
Juli/August 2025, /International Viewpoint/
[https://internationalviewpoint.org/spip.php?article9066]

Übers.: B. Mertens

 

-------------------------------------------------------------------

Aus: die internationale (Online-Ausgabe) Nr. 5/2025 

Nachdruck gegen Quellenangabe und Belegexemplar erwünscht

Bestellungen:    die internationale, Regentenstr. 57-59, 51063 Köln

E-Mail:                                    vertrieb(at)inprekorr.de

Einzelheft:  5 EUR;        Schnupperabo: Ein halbes Jahr für 10 EUR

Jahresabo:            25 EUR (Inland), 15 EUR (ermäßigt), E-Abo 50%

Artikel im Internet:                       https://www.inprekorr.de

-------------------------------------------------------------------

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listen.jpberlin.de/pipermail/inprekorr-l/attachments/20250807/307aef2d/attachment-0001.htm>