[IPK] Wie China Covid-19 eindämmte

So Apr 5 19:20:45 CEST 2020

Online unter: https://www.inprekorr.de/580-cor-china.htm

Wie China Covid-19 eindämmte

-------------------------------------------------------------------

In diesem Interview erklärt Kevin Lin, wie das Medizinpersonal im
chinesischen Wuhan Ende Dezember Alarm schlug, als das Coronavirus begann
sich auszubreiten. Nach einer anfänglichen Phase der Verleugnung und der
Suche nach Sündenböcken ergriff die chinesische Führung entschlossene
Maßnahmen, um das Virus einzudämmen, auch wenn einige dieser Maßnahmen
unbeabsichtigte Folgen hatten. Mit dem weltweiten Anstieg der Todesfälle
durch Covid-19 steht China vor einem möglichen Wiederaufleben der Pandemie
und einer zunehmenden wirtschaftlichen Krise, die die Kommunistische Partei
auf die Probe stellen wird. Und obwohl die zivilgesellschaftlichen
Organisationen auf dem chinesischen Festland und die Straßenproteste in
Hongkong niedergeschlagen wurden, könnte die Krise einen Weg für die
Ausbreitung von gewerkschaftlicher, feministischer und demokratischer
Organisation unter den Jugendlichen eröffnen, selbst wenn die
nationalistischen Spannungen zwischen den USA und China zunehmen.

Interview mit Kevin Lin

?? Kannst Du uns den ersten Ausbruch des Coronavirus in Wuhan beschreiben?
Wie wurde es identifiziert und welche Maßnahmen haben die Behörden in den
ersten Tagen und Wochen ergriffen oder nicht ergriffen?

Erste Anzeichen für etwas Neues und Hochansteckendes konnten in den Dezember
2019 zurückverfolgt werden, obwohl später vermutet wurde, dass die
Infektionen früher begonnen haben könnten. Ärzte in Wuhan waren diejenigen,
die einen möglichen neuen Virus bemerkten, von dem sie glaubten, dass er
SARS ähnlich sei, aber der Verdacht wurde größtenteils nur unter Freunden
und Kollegen besprochen. Die erste Reaktion der Regierung von Wuhan bestand
darin, das zu unterdrücken, was sie als Gerüchte bezeichnete, einige der
Beteiligten in Polizeigewahrsam zu nehmen und sie zur Unterzeichnung eines
Geständnisses zu zwingen, das die Gerüchte verurteilt.

Aber mit zunehmenden Fallzahlen in Wuhan und den umliegenden Städten
übermittelte die Regierung von Wuhan die Information an die nationale
Regierung und bat um Anweisungen. Die nationale Regierung brauchte Tage, um
nachzudenken und sich schließlich zu entscheiden, das Virus ernst zu nehmen.
Zwischen der Identifizierung der frühesten Fälle und den ersten Maßnahmen
der nationalen Regierung gingen Wochen verloren, um den Ausbruch
einzudämmen. Es wird allgemein angenommen, dass die anfängliche
Priorisierung der sozialen Stabilität und des Stoppens sozial explosiver
Online-"Gerüchte" gegenüber rechtzeitigen und sorgfältigen Untersuchungen
wertvolle Zeit gekostet hat.

?? Welche Maßnahmen haben die lokalen und nationalen Regierungen ergriffen,
nachdem die Schwere des Ausbruchs verstanden worden war? Wie vollständig war
die Absperrung in Wuhan? Wie weit verbreitet waren Tests und was ist mit
Menschen passiert, die positiv getestet wurden?

Sobald der Ernst erkannt wurde, schaltete die nationale Regierung in
Panik-Modus und sperrte erst Wuhan und dann die gesamte Provinz Hubei ab.
Die Menschen hatten wenig Zeit, sich auf die Sperrung vorzubereiten, und
rund 5 Millionen Menschen flohen panisch aus der Stadt, um dann
wahrscheinlich das Virus in andere Teile Chinas zu tragen [1]. Zu diesem
Zeitpunkt waren die Möglichkeiten begrenzt, welche Maßnahmen ergriffen
werden konnten, aber selbst dann wurde die Extremmaßnahme der Sperrung
innerhalb Chinas kritisiert. Es folgte eine Medienzensur, um die öffentliche
Kritik zu stoppen.

Die Sperrung von Wuhan war sehr restriktiv. Niemand konnte in die Stadt
hinein- oder aus ihr herauskommen. Innerhalb der Stadt wurden die Bewegungen
der Menschen ähnlich kontrolliert. Einzelne Wohnungen und sogar ganze
Wohnblöcke konnten abgeriegelt werden, wenn Fälle bestätigt wurden. Doch die
Tests hinkten hinterher und die Krankenhäuser waren einfach überfordert.
Diejenigen, die positiv getestet wurden, blieben entweder zu Hause oder
wurden in Krankenhäusern behandelt, einschließlich requirierter
Örtlichkeiten und neu gebauter vorgefertigter Krankenhäuser. Aber
Patient*innen mit anderen Krankheiten litten, weil Krankenhäuser der
Behandlung von Coronavirus-Patient*innen Vorrang einräumten.

?? Warum hat sich das Coronavirus nicht auf den Rest Chinas ausgebreitet?
Wie groß ist die derzeit die Gefahr einer zweiten Infektionsrunde?

Das Coronavirus hat sich im Rest Chinas verbreitet, aber nur in begrenztem
Umfang im Vergleich zu dem, was wir in anderen Ländern erlebt haben. Die
völlige Sperrung von Wuhan hat möglicherweise dazu beigetragen, die
Ausbreitung einzudämmen, aber auch die Menschen dazu gebracht, aus der Stadt
zu fliehen und das Virus so in anderen Teilen des Landes zu verbreiten.
Außerhalb von Hubei wurden jedoch eine strenge Einschränkung der Bewegung
der Menschen (durchgesetzt durch Chinas Netz des Sozialmanagements auf
Wohnblockebene), allgegenwärtige Temperaturkontrollen und der Einsatz
digitaler Überwachung zur Verfolgung der Kontakte der Menschen eingeführt
und polizeilich unterstützt, was anscheinend zu einer wirksamen sozialen
Distanzierung [räumliche Trennung der Menschen untereinander] geführt hat.
Die Menschen passten sich auch schnell an die Ansteckungsgefahr an und waren
entsprechend vorsichtig.

Dass es vermutlich nur eine einzige Quelle des Coronavirus in nur einer
Stadt gab, begrenzte auch seine Verbreitung. Im Gegensatz dazu hatten andere
Länder später mit internationalen Reisenden zu tun, zuerst aus China und
dann aus der ganzen Welt. Sie haben es daher mit mehreren
Ausbreitungsquellen zu tun. Dies macht es viel schwieriger, dies lokal
einzugrenzen. China hat jetzt behauptet, fast keine Inlandsübertragung mehr
zu haben; die einzigen Übertragungen erfolgten durch internationale
Reisende. Dies ist eine Aufgabe, vor der jetzt auch andere asiatische Länder
stehen. Aus diesem Grund hat China extreme Maßnahmen ergriffen, um alle
ankommenden Reisenden in von der Regierung eingerichteten Einrichtungen zu
testen und unter Quarantäne zu stellen, während allen Ausländer*innen mit
Ausnahme von Diplomat*innen die Einreise verboten ist.

?? Kannst Du den Zustand des Gesundheitssystems in China beschreiben? Gibt
es große Unterschiede zwischen dem, was Beschäftigten und Armen zur
Verfügung steht im Vergleich zur Elite? Hatten diese Unterschiede die
Qualität der Versorgung in Wuhan beeinflusst?

Chinas Gesundheitssystem hat sich in den letzten Jahrzehnten verändert. Es
entstand aus dem maoistischen universellen Gesundheitssystem, das
Gesundheitsversorgung trotz Unzulänglichkeiten in Bezug auf die Qualität der
Versorgung für alle kostenlos zur Verfügung stellte. In der Mao-Ära
verbesserten Kliniken, die mit städtischen Arbeitsplätzen verbunden waren,
und Barfußärzte auf dem Land die Ergebnisse der Gesundheitsversorgung. Seit
den 1980er Jahren hat der kapitalistische Wandel dieses System allmählich
abgebaut und durch ein kommerzialisiertes System ersetzt. Die Regierung
strich Subventionen und machte die Krankenhäuser für ihre eigenen Einnahmen
verantwortlich.

Dies führte zur Korruption von Mediziner*innen, die anfingen, nach Profiten
und Schmiergeldern von Pharmaunternehmen zu jagen, was zu einem ernsthaften
Rückgang des öffentlichen Vertrauens in Krankenhäuser und Ärzt*innen führte.
In den 1990er und 2000er Jahren waren die Medien voller Horrorgeschichten
über schwerkranke Patient*innen, die von Ärzt*innen abgewiesen wurden, weil
sie sich die Behandlungsgebühren nicht leisten konnten. In den letzten
Jahren hat die Regierung diese Probleme als sozial explosiv anerkannt und
die Krankenversorgung für die Bevölkerung ausgeweitet; doch die Hindernisse
für den Zugang von Wanderarbeiter*innen zu einer qualitativ hochwertigen
Gesundheitsversorgung bleiben bestehen.

?? Erläutere uns das Ausmaß der Wirtschaftskrise in China heute, sowohl im
Hinblick auf die Wiederaufnahme der Produktion und des Transports als auch
im Hinblick darauf, wie sich der globale Shutdown auf Chinas Arbeiter*innen
und Unternehmen auswirken wird.

Chinas Wirtschaftswachstum hat sich seit der Großen Rezession [2] [2009]
bereits seit einem Jahrzehnt von über 10 Prozent auf 8 Prozent und jetzt 5
bis 6 Prozent pro Jahr verlangsamt. Bis zum Ausbruch gelang es China jedoch,
trotz zahlreicher Probleme im Zusammenhang mit industriellen
Überkapazitäten, lokalen Regierungs- und Bankschulden und einer
Immobilienblase weitgehend über Wasser zu bleiben. Es musste sich auch mit
einer industriellen Umstrukturierung von der Low-End- zur High-End-Fertigung
im Rahmen der Politik "Made in China 2025" und der Umstellung auf eine
Dienstleistungswirtschaft auseinandersetzen. Das Einfrieren der Wirtschaft
seit Ende Januar störte nicht nur die lokalen Unternehmen, sondern auch die
globale Lieferkette. Eine Zeitlang konnten große internationale
Autohersteller die Produktion aufgrund einer Unterbrechung der Versorgung
mit Autoteilen aus China nicht fortsetzen. Anfang Februar befürchtete die
chinesische Regierung, die Sperrung sei zu extrem, aber die Gefährlichkeit
des Ausbruchs verhinderte, dass die Arbeiter wieder zur Arbeit zurückkehren
konnten. Seit Ende Februar hat China die Wirtschaft langsam wieder in
Schwung gebracht und die Menschen kehren zur Arbeit zurück, obwohl viele
immer noch von zu Hause aus arbeiten und an einigen Orten
Reisebeschränkungen bestehen, insbesondere für Wanderarbeiter*innen. Es kann
dabei auch Verzögerungen geben, und es kann eine Weile dauern, bis wir das
volle Ausmaß der Wirtschaftskrise kennen.

?? Wie wird die Kommunistische Partei auf Ebene der nationalen
Wirtschaftspolitik auf die Krise reagieren? Gibt es Reserven, um die massive
Ankurbelung von 2009 zu wiederholen, mit der China die Große Rezession
abgefedert hat?

Dies könnte die schlimmste Wirtschaftskrise seit dem kapitalistischen
Übergang Chinas werden. Chinas Wachstumsrate kann nicht nur sinken, sondern
sie kann tatsächlich auch negativ werden. Bisher hat China mit einer
schrittweisen Geldpolitik reagiert, um Unternehmen zu unterstützen. Während
die USA und Europa jetzt große Konjunktur- und Hilfspakete bereitstellen,
ist unklar, ob die chinesische Regierung noch über die Kapazität und
Bereitschaft verfügt, ein Konjunkturpaket wie während der Großen Rezession
aufzulegen, das damals nicht nur die chinesische Wirtschaft, sondern
wahrscheinlich auch die Weltwirtschaft gerettet hat. Es führte aber auch zur
Verschuldung der lokalen Regierungen, mit der sich die Regierung noch immer
befasst. Auch der Handelskrieg zwischen den USA und China schwächte die
wirtschaftliche Leistungsfähigkeit Chinas. Und da China auf einen sanften
Übergang vom verarbeitenden Gewerbe zur Dienstleistungswirtschaft gesetzt
hat, um Arbeitsplätze zu schaffen, die den Verlust von Fabrikarbeitsplätzen
ausgleichen können, könnte der wirtschaftliche Abschwung - sowohl in China
als auch weltweit - zu einer massiven Arbeitslosigkeit führen, die wir
bereits anderswo sehen. Während der Großen Rezession verloren
schätzungsweise 20 bis 30 Millionen Wanderarbeiter*innen ihre Arbeit, aber
die Konjunkturankurbelung rettete sie. China hat diesmal vielleicht nicht so
viel Glück.

?? Hat die Krise Raum für Basisgruppen in Wohnvierteln oder im
Gesundheitswesen oder für andere Netzwerke von Menschen in Gewerkschaften,
Interessengruppen oder Universitäten eröffnet? Hat die Kommunistische Partei
die Krisenantwort monopolisiert oder hat die Krise Risse in der
Parteibürokratie geöffnet?

Die Krise traf China zu einer Zeit, als die Zivilgesellschaft ständig
angegriffen und ausgetrocknet wurde. Von Arbeiter- und feministischen
Bewegungen bis hin zu Menschenrechts- und Bürgerfreiheitsbewegungen sind die
staatlichen Behörden seit einem halben Jahrzehnt gegen alle vorgegangen. Die
Zivilgesellschaft war zuvor bereits stark zurückgedrängt, aber in den
letzten Jahren wurden konzertiertere Anstrengungen unternommen, um soziale
Bewegungen und alle ernsthafte Kritik jeglicher Art zu unterdrücken.
Tatsächlich waren die staatlichen Behörden Ende Dezember, als sich das
Coronavirus ausbreitete, dabei, eine Gruppe von Bürgerrechtlern und Anwälten
zu verhaften, nur weil sie sich versammelt hatten, um über Politik zu
diskutieren. Auch Gewerkschafterinnen wurden in den letzten anderthalb
Jahren festgenommen und ihre Organisationen geschlossen. All dies erschwerte
eine besser organisierte Reaktion der Basis erheblich, auch wenn man den
humanitären Bemühungen der Regierung misstraute.

Trotz alledem mobilisierten chinesische Bürger, um Schutzausrüstung zu
kaufen und an Krankenhäuser und medizinisches Personal zu spenden, und um
Freiwillige zu unterstützen, die sich um die am stärksten gefährdeten
Menschen in der Gesellschaft kümmerten. Eine Kampagne von Feminist*innen
gegen häusliche Gewalt hat dazu beigetragen, ein Problem zu beleuchten, das
durch die Ausgangsbeschränkungen verschlimmert wurde. Dies ist definitiv ein
Moment des politischen Erwachens für die Menschen, insbesondere für junge
Menschen. Das Ausmaß der Pandemie und der unnötige Verlust einer großen
Anzahl von Menschenleben machten unweigerlich alles politisch, so wie es
auch anderswo geschah. Wenn junge Menschen in der Lage sind, ihre Energie
nach der Krise in fortschrittliche Bemühungen zu lenken, können die seit
vielen Jahren geschwächten Bewegungen wieder aufleben.

Insgesamt hat die Regierung jedoch ohne eine starke Zivilgesellschaft und
politische Organisationsräume die Krisenreaktion und die öffentliche
Wahrnehmung durch verstärkte Zensur und staatlich gesteuerte
Medienberichterstattung monopolisiert. Die strengen Sperrmaßnahmen auf
Wohnviertelebene, die die Bewegung der Menschen in und aus ihren Häusern
einschränkten, schränkten auch die Bemühungen der Basis um gegenseitige
Hilfe stark ein und machten die Menschen abhängig vom Krisenmanagement des
Staats. Gleichzeitig bedeutet dies aber auch, dass jeder Erfolg oder
Misserfolg direkt der Regierung zugerechnet wird. Bisher scheint der
chinesische Staat diszipliniert zu sein, und es hat sich keine ernsthafte
und organisierte Opposition innerhalb des Staates entwickelt. In den
kommenden Monaten wird es jedoch möglicherweise noch eine Abrechnung darüber
geben, wie die Regierung mit der Krise umgegangen ist.

?? Da wir die Entwicklung nur kurz anreißen konnten, kannst Du den
Leser*innen Ressourcen und Websites empfehlen, um die Entwicklungen in China
weiter zu verfolgen?

Das /Chuang/-Magazin hat einen großartigen Artikel [3] über das Coronavirus
und generell viele nützliche Analysen zu China. /Positions/ [4] dient als
Raum für einige eher theoretische Beiträge. /Humans of Wuhan/ [5] bietet
Geschichten von Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund. Es gibt auch
eine Ressourcenseite, auf der die Erfahrungen chinesischer Freiwilliger mit
gegenseitiger Hilfe katalogisiert sind, die für Menschen in anderen Ländern
von praktischem Nutzen sein können. Für allgemeinere Analysen empfehle ich
die von mir mit herausgegebene Zeitschrift /Made in China/ [6], das viele
Aspekte der sozialen, politischen und kulturellen Entwicklungen in China
behandelt.

?? Kannst Du ein paar Worte darüber sagen, wie sich die Coronavirus-Krise
auf die Massenbewegung für Demokratie in Hongkong ausgewirkt hat?

Die Massenprotestbewegung in Hongkong veränderte sich bereits Ende 2019 -
vor dem Ausbruch des Coronavirus - vom Straßenprotest zu alltäglicheren
Kampfformen. Zum Beispiel wurde der "gelbe Wirtschaftskreis" [7] von
Unternehmen, die die Bewegung unterstützt haben, zu einer bevorzugten Wahl
für diejenigen, die mit der Bewegung sympathisierten. Eine Welle der
gewerkschaftlichen Organisierung hat eine Reihe von Branchen erfasst und
viele neue kämpferische Gewerkschaften und Organisator*innen hervorgebracht.
Aber die Straßenproteste sind abgeflaut, weil die Regierung so viele
Protestierende festgenommen hat und andere nach vielen Monaten
ununterbrochener Proteste erschöpft waren. Der Ausbruch hat es schwieriger
gemacht, Straßenproteste durchzuführen. Doch gelang es den neu
gewerkschaftlich organisierten Krankenhausbeschäftigten, Anfang Februar
einen Streik für einen besseren Schutz und die Schließung der Grenzen
zwischen Hongkong und dem chinesischen Festland zu organisieren. Der
Ausbruch hat aber auch zu einer nationalistischeren Reaktion innerhalb der
Bewegung geführt; zum Beispiel weigerten sich "gelbe" Restaurants, die die
Protestbewegung unterstützen, Menschen vom chinesischen Festland zu
bedienen, um das Coronavirus abzuwehren. In Hongkong wie auch anderswo wurde
das Virus rassistisch bewertet, was die lokalistischen und nativistischen
[8] Strömungen innerhalb der Bewegung stärkt. Die vielleicht bedeutendste
Entwicklung ist der wachsende Konflikt zwischen den USA und China. Die
Trump-Regierung hat die Pandemie ausgenutzt, um die nationalistische und
rassistische Rhetorik gegen China zu verstärken, während China versucht hat,
gegen die USA zurückzuschlagen. Dies kann nur bedeuten, dass die Welt nach
der Pandemie noch gefährlicher wird.

Kevin Lin ist Aktivist und Forscher in der chinesischen Arbeiterbewegung und
Mitglied des Internationalen Komitees der Democratic Socialists of America.
Er schreibt Beiträge für Jacobin, Labour Notes, New Politics, Democratic
Left, New Labor Forum, International Viewpoint und das Socialist Forum. Er
ist Mitherausgeber des Open-Access-Journals Made in China. Dieses Interview
ist Teil der laufenden internationalen Berichterstattung von No Borders News
über das Coronavirus.

Quelle: No border
news[http://www.inprekorr.de/https://nobordersnews.org/2020/04/01/kevin-lin-
how-china-contained-covid-19-and-the-dangerous-world-to-come/], 1.4.2020

Übersetzung aus dem Englischen: Björn Mertens

-------------------------------------------------------------------

Aus: die internationale (Online-Ausgabe) Nr. 2/2020 

Nachdruck gegen Quellenangabe und Belegexemplar erwünscht

Bestellungen:    die internationale, Regentenstr. 57-59, 51063 Köln

E-Mail:                                    vertrieb(at)inprekorr.de

Einzelheft:  5 EUR;        Schnupperabo: Ein halbes Jahr für 10 EUR

Jahresabo:            25 EUR (Inland), 15 EUR (ermäßigt), E-Abo 50%

Artikel im Internet:                       https://www.inprekorr.de

-------------------------------------------------------------------

-----

[1]  Wuhan hat 8 Millionen, die Provinz Hubei 57 Millionen Einwohner*innen
[Anm d. Üb., nach Wikipedia].

[2]  Als "Große Rezession" wird eine nahezu weltweite Rezession im Jahr 2009
bezeichnet, ausgelöst durch das Platzen einer Immobilienpreis-Blase
(insbesondere in den USA) im Jahr 2007. In Deutschland wird meist nur von
der "Finanzkrise" gesprochen. [Anm. d. Üb., nach Wikipedia]

[3] http://chuangcn.org/2020/02/social-contagion/

[4] http://positionswebsite.org/praxis/

[5] https://humansofwuhan.com/

[6] https://madeinchinajournal.com/

[7]
https://www.nytimes.com/2020/01/19/world/asia/hong-kong-protests-yellow-blue
.html

[8]  Der Lokalismus räumt dem Örtlichen Vorrang vor "fremden", der
Nativismus dem Einheimischen Vorrang vor "ausländischen" Einflüssen ein.
[Anm. d. Üb.]

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listen.jpberlin.de/pipermail/inprekorr-l/attachments/20200405/8cf1e724/attachment-0001.html>